英超第四轮曼市德比，哈兰德的制胜球成为主要话题——职业裁判机构承认，裁判在应用VAR审核这粒进球时出现了"判断失误"。但同一场比赛中，还有另一次引发讨论的判罚：福登在与费尔南德斯的冲突中被红牌罚下。

VAR审核的范围

有球迷问：为什么VAR不审视整个冲突过程，对费尔南德斯也做出某种处罚？为什么费尔南德斯踢了福登，却连黄牌都没有？

按照规则，VAR会基于场上判罚检查整个冲突过程，因为这次事件同时涉及两名球员。但VAR被允许评估的范围有限——只能判断其中一方是否成为明显错误的受害者。

福登的红牌本身没有争议。就在几周前，布莱顿的一场比赛中出现过类似事件，当时VAR建议将阿斯顿维拉的若昂·戈麦斯罚下，独立评审小组以5比0的票数认定那是一记正确判罚。

即便曼联球迷大概也会觉得，费尔南德斯的行为该受到某种处罚。但依据比赛规则和近几个赛季判罚先例，这够不上红牌。

两次点球，两种视角

另一组争议来自桑德兰最近两场英超比赛获得的点球——客场对布伦特福德、主场对阿森纳。有球迷问：这两次判罚是否正确？还是说它们根本没达到VAR介入的门槛？

这些判罚恰恰说明了，为什么裁判在禁区内球员互相纠缠时如此不愿介入点球判罚。